Warum liegt der Fokus so stark auf CO₂-Emissionen?
Bei DYCLE stützen wir unsere Arbeit stets auf die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse. In diesem Artikel möchten wir den Blick weiten – weg vom „CO₂-Tunnelblick“ – hin zu einer umfassenderen Betrachtung der vielen miteinander verknüpften planetaren Grenzen, denen wir uns als globale Gesellschaft stellen müssen.
Denn: Den Klimawandel allein zu bekämpfen reicht längst nicht mehr aus.
Planetare Grenzen
Der Planetare-Grenzen-Ansatz von Steffen et al. (2015) liefert eine wissenschaftlich fundierte Analyse darüber, wie stark menschliche Eingriffe das Erdsystem auf globaler Ebene destabilisieren können. Das Modell macht deutlich, wie zunehmender menschlicher Druck auf neun entscheidende globale Prozesse die Stabilität und Resilienz unseres Planeten gefährdet.
In unserem heutigen Wirtschaftssystem orientieren sich Unternehmen vor allem an Richtlinien zur Reduktion von CO₂-Emissionen, um dem Klimawandel entgegenzuwirken.
Ein Beispiel hierfür ist das europäische Klimagesetz, das ein Zwischenziel setzt: Bis 2030 sollen die Netto-Treibhausgasemissionen im Vergleich zu 1990 um mindestens 55 % gesenkt werden.
Geschätzte Lesezeit: 5 Minuten
Source:
Steffen et. al. (2023). Planetary boundaries:
Guiding human development on a changing planet.
Science, 347(6223).
Kohlenstoffemissionen (Klimawandelabschnitt) nehmen nur einen von neun der planetaren Grenzen ein. Es gibt ein paar Fragen, die jetzt in den Sinn kommen:
(1) Warum haben wir einen Tunnelblick darauf, den Klimawandel zu lösen, und erstellen nicht auch Richtlinien oder Lösungen für die anderen Grenzen?
(2) Warum hinterfragen Unternehmen die von Organisationen wie den Vereinten Nationen zu diesem Thema gesetzten Richtlinien nicht?
Ab 2023 ist dies die aktualisierte Grafik des Planetarische-Grenzen-Rahmens: Grenzen wie Biosphärenintegrität, neuartige Entitäten und biogeochemische Flüsse befinden sich in einer Hochrisikozone, doch diese erhalten weit weniger Aufmerksamkeit im öffentlichen Diskurs und in der Unternehmensstrategie.
Source:
Azote for Stockholm Resilience Centre, based
on analysis in Richardson et al 2023
Abgesehen von CO₂-Emissionen sollten wir die folgenden drei Kategorien betrachten:
1) Biosphärenintegrität oder Biodiversität
2) Neuartige Substanzen
3) Nährstoffkreisläufe (Biogeochemische Kreisläufe)
Biosphärenintegrität / Biodiversität
Sie umfasst sowohl genetische Vielfalt als auch funktionale Vielfalt und erkennt die entscheidende Rolle an, die Ökosysteme und Arten bei der Aufrechterhaltung der Erdsystemprozesse spielen. Der Rahmen identifiziert den Verlust der Biodiversität als Hochrisikobereich, mit Aussterberaten, die die planetarische sichere Grenze weit überschreiten (Rockström et al., 2009). Diese Grenze ist bereits erheblich verschlechtert, hauptsächlich durch Lebensraumzerstörung, Verschmutzung, Übernutzung und Klimawandel, was ernsthafte Bedrohungen für die ökologische Resilienz und das langfristige menschliche Wohlbefinden darstellt.
Aus geschäftlicher Perspektive ist der Biodiversitätsverlust umfangreich und verursacht Störungen in Lieferketten, erhöht die Kosten für die Einhaltung von Vorschriften und kann möglicherweise die gesellschaftliche Akzeptanz (Social License) beeinträchtigen (EY, 2022).
Wo sind die Strategien der Unternehmen zu diesem Thema, wenn Biodiversität nicht nur dauerhafte Auswirkungen auf Umwelt und Tierwelt hat, sondern auch auf die Unternehmensstruktur selbst? Eine Studie von Bohnett et al. (2022) zeigte eine erhebliche Lücke in der Berichterstattung der Unternehmensverantwortung für Biodiversitätseinflüsse, Umweltwiederherstellung, Umweltprojektfinanzierung und den nachhaltigen Entwicklungszielen (SDG) der Vereinten Nationen 14 „Leben unter Wasser“ und 15 „Leben an Land“.
Nach und nach sehen wir Unternehmen, die sich mit dieser dringenden „Aussterbe“-Grenze auseinandersetzen. Vielleicht erkennen wir sogar Anzeichen, dass Investoren in biodiversitätsorientierte Unternehmen investieren. Ist dies das zukünftige Ziel für Nachhaltigkeitsunternehmen?
Neuartige Substanzen (Novel Entities)
Neuartige Substanzen sind vom Menschen hergestellte Stoffe, die neu in der Umwelt der Erde sind und zuvor in der Natur nicht existierten.
Dazu gehören synthetische Chemikalien und Stoffe, z. B. Mikroplastik, endokrine Disruptoren (die das Hormonsystem stören), organische Schadstoffe usw. (Richardson et al., 2023).
Beispiele sind BPA (enthalten in Plastikflaschen), PFAS (auch bekannt als „Forever Chemicals“) gefunden in wasserabweisenden Mitteln, feuerfesten Gegenständen, Antihaft-Pfannen usw. Sie sind äußerst schwer zu quantifizieren, verbleiben in der Umwelt und können schädliche, unvorhersehbare Auswirkungen auf Ökosysteme und die menschliche Gesundheit haben.
Mikroplastik, das durch den Zerfall größerer Plastikgegenstände entsteht, findet sich häufig in Windeln. Eine aktuelle Studie von Zhang et al. (2021), veröffentlicht in Environmental Science and Technology Letters, zeigte, dass Säuglinge durchschnittlich 36.000 Nanogramm Polyethylenterephthalat (PET) in ihrem Stuhl hatten, etwa das Zehnfache der Menge, die in Erwachsenenproben gefunden wurde, selbst nachdem Mikroplastik aus Windeln ausgeschlossen wurde. PET ist eine Art von Kunststoffpolymer, das in vielen Kunststoffprodukten verwendet wird, von Polyesterkleidung bis zu Plastikflaschen. Noch erschreckender ist, dass Wissenschaftler Mikroplastik im ersten Stuhlgang von Neugeborenen nachgewiesen haben (Zhang et al., 2021), was darauf hindeutet, dass Säuglinge bereits Plastik im Körper haben!
Nährstoffkreisläufe von Stichstoff und Phosphor (Biogeochemische Kreisläufe)
Die Grenze der biogeochemischen Kreisläufe bezieht sich auf die Störung der natürlichen Stickstoff- und Phosphorkreisläufe: zwei essentielle Elemente für das Leben. Menschliche Aktivitäten, insbesondere die industrielle Landwirtschaft und die Nutzung synthetischer Düngemittel, haben den Eintrag dieser Nährstoffe in Ökosysteme drastisch erhöht. Dies hat zu Problemen wie Eutrophierung, Todeszonen in aquatischen Systemen und Biodiversitätsverlust geführt. Deshalb müssen wir die Bedeutung der Umsetzung besserer Nährstoffmanagementpraktiken hervorheben.
Wie versuchen wir, alle drei Grenzen gleichzeitig anzugehen?
DYCLE hat begonnen, alle drei Grenzen – Biodiversität, neuartige Substanzen und biogeochemische Kreisläufe – mit unserem plastikfreien System anzugehen. Unsere Mission ist es, Abfall in nährstoffreichen Boden zu verwandeln, der die Regeneration des Ökosystems unterstützt, die Biodiversität erhöht und gesunde Lebensräume für alle Lebewesen wiederherstellt. DYCLE recycelt wertvolle Nährstoffe, verhindert Wasserverschmutzung und bewahrt lebenswichtige Ressourcen für die Zukunft.
Mit einem „Multi-Solving“-Ansatz versuchen wir, mehrere Herausforderungen gleichzeitig anzugehen. Wir haben gezeigt, dass es möglich ist, und hoffen, dass mehr Unternehmen einen ähnlichen Ansatz suchen, anstatt im derzeitigen „ein Problem, eine Lösung“-Tempo zu verharren.
Die Welt konzentriert sich nicht auf ein Problem nach dem anderen, es gibt viele Faktoren, die in allem, was wir tun, eine Rolle spielen. Ja, wir sollten weiterhin unser Tempo zur Reduktion von CO₂-Emissionen beibehalten, aber wir dürfen alles andere, das der Erde ebenso schadet, nicht ignorieren.
Referenzen
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennett, E. M., ... & Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855.
Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S. E., Donges, J. F., ... & Rockström, J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science advances, 9(37), eadh2458.
Zhang, J., Wang, L., Trasande, L., & Kannan, K. (2021). Occurrence of polyethylene terephthalate and polycarbonate microplastics in infant and adult feces. Environmental Science & Technology Letters, 8(11), 989-994.
The Daily Dug. (2022). Researchers find baby poop teeming with microplastics.
Available at: https://dug.com/researchers-find-baby-poop-teeming-with-microplastics/#:~:text=Loaded%20with%20microplastics.,microplastics%20can%20enter%20children's%20systems.
Stockholm Resiliance Centre. (2025). Planetary Boundaries. Available at: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html
Gazzo, A. (2022). Why biodiversity may be more important to your business than you realize. EY. Available at: https://www.ey.com/en_gl/insights/assurance/why-biodiversity-may-be-more-important-to-your-business-than-you-realize
Bohnett, E., Coulibaly, A., Hulse, D., Hoctor, T., Ahmad, B., An, L., & Lewison, R. (2022). Corporate responsibility and biodiversity conservation: challenges and opportunities for companies participating in China’s Belt and Road Initiative. Environmental Conservation, 49(1), 42-52.
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K. et al. A safe operating space for humanity. Nature 461, 472–475 (2009).